Trump says 'threat' led US to pull bombers from RAF Fairford

Legenda da figura, Trump: EUA “tiveram uma ameaça” que levou ao afastamento de bombardetes na RAF Fairford.

O que motivou os bombardadores dos EUA a deixar a RAF Fairford? Publicado há 1 hora.

O que sabemos sobre a investigação de terrorismo na RAF Fairford Publicado há 4 dias.

O que faz da RAF Fairford um dos sites militares mais importantes do Reino Unido.

O presidente Donald Trump afirmou que os EUA moveram seus bombardiers para fora da RAF Fairford devido a 'algumas ameaças' à base.

O Pentágono confirmou no domingo que havia retirado seus bombardeiros — supostamente cerca de uma dúzia de B‑1s — da base de volta para suas estações de origem na América.

Ao falar com repórteres enquanto partia para Nebraska na segunda‑feira, Trump disse que os EUA tinham conhecimento de uma “ameaça”, o que os levou a mover os bombardadores.

Na segunda-feira, mais cedo, um porta-voz do No 10 insistiu que a RAF Fairford estava segura e apontou os comentários de Trump na semana passada, onde ele elogiou os 'polícia, defesa e serviços de segurança' do Reino Unido em relação à base.

Os comentários de Trump parecem confirmar relatos da mídia americana de que uma nova ameaça levou à remoção dos bombardeiros após um grande incidente em 27 de setembro, quando a polícia foi alertada sobre três "veículos suspeitos" perto da base aérea.

Enquanto conversava com um grupo de repórteres fora da Casa Branca, Trump foi questionado se uma “specific threat” havia levado os EUA a retirar seus bombardiers da base aérea.

Trump respondeu: "Sim, acho que podemos dizer isso. Eles não foram embora por acidente.

Havia algumas ameaças. E, em vez de atrair o inimigo, vamos capturá‑lo e derrotá‑lo. Mas por que deveríamos deixá‑los lá? Por isso os movemos um pouco.

Ele acrescentou que Washington 'realmente conhece as pessoas que fizeram a ameaça', mas não confirmou quem.

A natureza exata da ameaça que motivou a remoção da aeronave do RAF Fairford permanece incerta, mas fontes em Washington especularam para a BBC que poderia ter girado em torno de tentativas de sabotagem ou de ataques à aeronave sensível e cara em caso de retomada de hostilidades com o Irã.

Uma fonte próxima à Casa Branca apontou a Operação Aranha da Ucrânia — um ataque furtivo com drones em cinco bases russas em junho do ano passado — como um exemplo do que uma força inimiga poderia fazer, mesmo à distância.

Qualquer coisa que eles pensavam que fosse, foi levado extremamente a sério," disse a fonte.

Os comentários de Trump, e os de Vance antes dele, contrastam fortemente com os do Secretário de Estado Marco Rubio.

Enquanto tanto Trump quanto Vance apontaram para uma ameaça não especificada, Rubio foi muito mais cauteloso em sua linguagem, observando que não era “not unusual” que unidades e ativos militares fossem rotacionados e movidos ao redor do mundo.

RAF Fairford - no Cotswolds, em Gloucestershire - tem sido o centro de um incidente que está sendo investigado pela polícia antiterrorista.

Five men were initially arrested on suspicion of terror offences and subsequently released on bail. A sixth man, a UK-Iranian national, was also later arrested and released on bail.

Após a libertação dos primeiros cinco homens, Trump criticou a decisão e os oficiais dos EUA sugeriram que o Irã poderia ter estado envolvido no incidente.

Whitehall sources have not disputed that the decision from Washington to remove the bombers was in response to the incident at the airbase in Gloucestershire.

Speaking earlier on Monday, Rubio said he would not directly tie last week's incident to the decision to pull bombers from RAF Fairford.

He added: "It's not unusual to see movement of assets to different parts of the world based on exercises, redeployments, people changing out and new people coming in, new planes coming in and old planes going out.

Rubio disse que os EUA ainda tinham plena confiança na segurança de todas as suas bases e que as autoridades britânicas foram muito cooperativas desde o incidente.

Vance later said the bombers had been moved out of an "abundance of caution", adding Washington felt Iran was doing what it had "done for 49 years... which is engage in acts of terrorism against the US and against a lot of other people.

Dias após o incidente em RAF Fairford, o Primeiro-Ministro Andy Burnham disse que havia 'strong indications' de que o Irã havia desempenhado um papel no incidente, mas não forneceu mais detalhes, enquanto Rubio afirmou que isso 'clearly involve[d] the hands of a foreign actor' sem entrar em mais detalhes.

Tehran has strongly denied any involvement.

In July, Iran said "any base used for aggression against Iranian territory constitutes a legitimate target for our forces.

RAF Fairford, perto da vila de Whelford, tem sido usada como local de operação avançada pela Força Aérea dos EUA há décadas.

In recent months, the US has flown B-1 and B-52 bombers from the base for the Middle East, after the UK approved a US request to use it for defensive strikes on Iran.

The redeployment from RAF Fairford will reduce America's capacity to "quickly surge sorties against Iran, reducing the threat level somewhat", Christoph Bergs, research analyst at defence think tank the Royal United Services Institute told the Reuters news agency.

However, the use of the base had already been limited given London's stipulation that it should only be used for defensive strikes, he added.

Os aviões poderiam potencialmente ser enviados para Diego Garcia ou bases no Golfo para reduzir a necessidade de reabastecimento aéreo, mas isso dependeria da disponibilidade de capacidade, negociações com aliados e segurança, acrescentou Bergs.