Ir para o conteúdo

Quinta-feira, 1 de outubro de 2026 | Corumbá - MS | 24°C Chuva

Política

Moratória da soja volta à pauta do STF nesta quarta; relembre o histórico

Está na pauta da corte processos referentes à irregularidade da moratória em Mato Grosso e Rondônia; setor produtivo e ambientalista se opõe sobre a legalidade

2 min de leitura
Política — imagem padrão

O STF (Supremo Tribunal Federal) volta a julgar nesta quarta-feira (12) duas ADIs (Ações Diretas de Inconstitucionalidade) referentes à moratória da soja nos estados de Mato Grosso e Rondônia.

Após uma série de reuniões entre as partes envolvidas no Nusol (Nucleo de Solução Consensual de Conflitos) do STF em busca de um acordo sobre os processos referentes à Moratória da Soja, os processos retornaram aos gabinetes dos ministros relatores, Flávio Dino e Dias Toffoli, em junho.

Com o retorno do recesso judiciário, o tema é visto como uma das prioridades da corte para o segundo semestre e volta ao plenário nesta quarta. Ao todo, o impasse da moratória da soja é pautado em duas ADIs (Ações Diretas de Inconstitucionalidade) principais: ADI 7774: De relatoria do Ministro Flávio Dino, referente à lei do Estado de Mato Grosso, que proíbe a concessão de benefícios fiscais e de terrenos públicos a empresas que aderiram a acordos comerciais para a limitação da expansão agropecuária em áreas não protegidas por legislação ambiental específica.

ADI 7775: De relatoria do Ministro Dias Toffoli, o processo é referente a uma lei semelhante, mas de Rondônia. O STF ainda tem em pauta mais processos secundários referentes a esses impasses: ADI 7863 (de autoria do Ministro Luiz Fux, referente à legislação de Tocantins) e ADI 7823 (sem autoria, e referente à legislação do Maranhão).

O que é a moratória? A Moratória da Soja é um acordo firmado em 2006 entre tradings, indústria e organizações da sociedade civil para impedir a compra de soja produzida em áreas desmatadas da Amazônia após julho de 2008.

As ações em análise no Supremo discutem a legalidade de leis estaduais que tentam limitar os efeitos da moratória. De um lado, representantes do setor produtivo afirmam que o acordo cria restrições além das previstas no Código Florestal.

Do outro, organizações ambientais defendem que a iniciativa ajudou a reduzir o desmatamento na Amazônia. https://www.youtube.com/watch?v=RnmlLfms4rA.

Está na pauta da corte processos referentes à irregularidade da moratória em Mato Grosso e Rondônia; setor produtivo e ambientalista se opõe sobre a legalidade da moratória.

Fontes

Informação baseada em material público de CNN Brasil, reescrito pela redação ULTRA NOTÍCIAS.

Comentários

Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.

Carregando comentários…

Leia também

Mais em Política