Defesa de Lulinha vê prejuízos “irreversíveis” com vazamentos

Advogado celebrou decisão de Mendonça que determinou que PF apure informações vazadas de inquéritos sigilosos.

O advogado Marco Aurélio de Carvalho, que defende Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, celebrou nesta 6ª feira (21.ago. 2026) a determinação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, para que a Polícia Federal apure os vazamentos e as quebras do dever de custódia de provas nas investigações que envolvem o filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

No entanto, afirmou que, “infelizmente, talvez os resultados desses vazamentos sejam irreversíveis”.

Mendonça atendeu a um pedido da defesa de Lulinha, que é alvo de inquéritos sobre possível tráfico de influência. Na decisão, o ministro cita reportagens que expuseram conversas de aplicativos, trechos de representações policiais e detalhes de inquéritos que estão sob sigilo.

A revista Veja divulgou na 5ª feira (20.ago) imagens de mensagens entre Lulinha e a lobista Roberta Luchsinger. O material revelou uma estrutura de intermediação entre interesses privados e órgãos da administração pública federal.

As informações foram confirmadas pelo Poder360.

Leia as mensagens trocadas entre Lulinha e a amiga lobista nesta reportagem.

Defesa de Lulinha fala em interferência política na PF.

Mansão usada por Lulinha foi alugada por testemunha da Lava Jato.

Lulinha tinha “comunhão de interesses econômicos” com lobista, diz PF.

PGR não vê provas de contratos do Careca do INSS com governo Lula.

Lulinha reclamou de Kalil usar seu nome em negócio na Telebras.

Lobista disse que “tinha que tirar” Lulinha do Brasil até junho de 2025.

Lobista amiga de Lulinha mandava motorista entregar dinheiro em malas.

Lobista diz que Lulinha “só entra em campo quando precisa”.

Lobista Roberta Luchsinger diz que Lula lhe ofereceu cargo no governo.

Ao Poder360, a defesa de Lulinha voltou a criticar na 5ª feira (21.ago. 2026) o que considera como “vazamento criminoso” das investigações. Segundo o advogado Marco Aurélio Carvalho, há um objetivo de influenciar o processo eleitoral utilizando o filho do presidente, sem que haja provas que o incriminem.

Procurada por este jornal digital, a defesa de Roberta Luchsinger não quis se manifestar.