Um júri dos Estados Unidos decidiu a favor da gigante multinacional Bayer em um processo movido por três mulheres que alegavam ter desenvolvido câncer após utilizar o agrotóxico Roundup.
- 🗒️ Tem alguma sugestão de reportagem? Envie para o g1.
- Fora do Mapa da Fome, Brasil ainda tem 44,8 milhões de pessoas sem renda suficiente para manter alimentação saudável.
- Exportações beneficiadas por acordo com a União Europeia crescem 21% em cinco meses; mel e abacate são destaques.
O júri do estado de Missouri, no centro-oeste dos Estados Unidos, rejeitou na quinta-feira (29) as alegações de que o Roundup apresentava defeitos de fabricação e não deveria ter sido comercializado.
A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (Iarc, na sigla em inglês), vinculada à Organização Mundial da Saúde (OMS), classifica o glifosato como provavelmente cancerígeno para os seres humanos.
A empresa agroquímica alemã, por sua vez, cita estudos científicos e autorizações de órgãos reguladores dos Estados Unidos e da União Europeia para sustentar que o herbicida é seguro.
Entenda como é a aprovação de agrotóxicos no Brasil.
Esta é a primeira decisão do tipo desde que a Suprema Corte dos Estados Unidos proferiu uma sentença favorável à Bayer, em junho, após a Agência de Proteção Ambiental (EPA) do país decidir que o Roundup poderia ser comercializado sem rótulos de advertência.
O veredicto de quinta-feira "deveria enviar um forte sinal de que os autores que desejam continuar apresentando reivindicações no sistema judicial" após a decisão da mais alta corte "enfrentarão desafios significativos", afirmou Bill Dodero, diretor jurídico da Bayer nos Estados Unidos e responsável global por litígios.
As autoras do processo em Missouri, Theresa Aretino, Cynthia Fernández e Betty Larkin, alegam ter desenvolvido linfoma não Hodgkin, um tipo de câncer que afeta o sistema linfático, em decorrência do uso do Roundup.
Comentários
Participe da conversa. Comentários passam por moderação antes de aparecer.
Carregando comentários…